美：中国若武力收台，美军或将摧毁中方火箭军和核武库

最近几年，中美关系有点像坐过山车，尤其是台海问题，成了双方博弈的焦点。

美国印太司令部司令约翰·阿奎利诺曾放了句狠话，说如果中国大陆敢武力收复台湾，美军可能会直接动手，把中国的火箭军和核武库给炸了。

一、美军真能摧毁中国的火箭军和核武库吗？

美国要动手，大概率有两种路子：常规武器打击或者直接上核武器。

美国有“民兵”III（LGM-30G）洲际弹道导弹，射程能到1.4万公里，误差在200米以内，部署在美国本土的发射井里。还有MGM-134“侏儒”导弹，射程1.1万公里，误差90米，能车载机动发射，生存能力强。这俩家伙都能带核弹头，打固定目标很准。

美国核潜艇能发射“三叉戟”II（D5）弹道导弹，射程7600到1.2万公里，误差90米以内，威力大。还有“战斧”巡航导弹，射程2500公里，能装核弹头，美国有4艘改装过的巡航导弹核潜艇，每艘能带154枚“核战斧”，隐蔽性强，防不胜防。

B-2隐形轰炸机、B-52老牌轰炸机和B-1B超音速轰炸机都能带核弹。不过中国防空网很硬，这些飞机想飞进来扔核弹，估计得掂量掂量。

核打击听着挺吓人，技术上美国确实有这能力。洲际导弹和潜射导弹射程够远，精度也高，能打到中国内陆的核武库和火箭军基地。

但问题是，动核武器不是开玩笑，中国也有核反击能力，一旦开打，可能就是核大战，全球都得跟着遭殃。美国敢不敢真下手，政治风险太大。

如果不用核武器，美军可能会靠常规武器来搞定，

F/A-18E/F“超级大黄蜂”、F-15E和F-15EX这些战机，作战半径1000到1800公里，能带8到13吨弹药，比如小直径炸弹（SDB）、杰达姆（JDAM）制导炸弹、反辐射导弹和钻地弹，专门对付加固目标。

AGM-158B（JASSM-ER）射程1000公里，隐身性能好，精度高；“战斧”导弹射程2500公里，美国库存3000多枚，能从军舰或潜艇发射，打固定目标很靠谱。

常规打击的好处是风险比核武器低，技术上也能做到精准打击。火箭军有些基地位置固定，核武库也有可能暴露在美军卫星侦察下。如果美军集中火力，用隐形战机加巡航导弹齐上阵，理论上有可能瘫痪一部分目标。

但现实没那么简单。中国的核武库和火箭军基地肯定不是摆在那儿让人随便炸的，防护措施很严。核武库多半深埋地下，能抗常规炸弹；火箭军还有机动发射车，比如“东风-41”，跑起来不好找。美军想一波全端掉，难度不小。

三、中国的防空网扛得住吗？

美军要动手，先得过中国防空这关。中国这些年没少在防空上下功夫，建了个从天上到地下的严密网络。

中国东部沿海布满了雷达站，还有车载机动雷达，可能有类似美国“铺路爪”的超远距离预警雷达，能提前发现来袭目标。

空警-500和空警-2000预警机，探测范围600公里，能盯着天上的飞机和导弹。39艘055型和052C/D型驱逐舰，装着346系列相控阵雷达，能扫海空目标。

中国有电磁探测卫星和雷达卫星，盯着大气层外的弹道导弹。有了这些“眼睛”，美军的飞机、导弹一靠近，基本跑不掉。中国能提前知道对方来干什么，留出反应的时间。

红旗-19能在大气层外拦弹道导弹，红旗-9射程125到260公里，专对付高空目标。红旗-16、红旗-22和红旗-12，拦截范围7到160公里，射高能到2.5万米，够对付大部分战机和导弹。

红旗-17，射程1.5到15公里，高度10米到1万米，专克巡航导弹。加上海军的神盾舰，中国在核武库和火箭军基地周围布了个从高空到低空的“铁桶阵”。美军想突破，得先把这张网撕开，靠常规武器硬闯，估计得付出不小代价。

四、美国真敢打吗？

技术上，美军有能力对中国火箭军和核武库造成一定破坏，尤其是用核武器的话，威胁更大。但这事不光是军事问题，更是政治问题。

如果美军用核武器打中国，中国肯定不会坐着挨揍。“东风-41”射程1.4万公里，能打到美国本土，核潜艇也有“巨浪-2”导弹，射程8000公里以上

中国核力量虽然数量不如美国，但够用了，真打起来，谁也讨不了好。核大战一开，全球经济、环境都得崩，美国敢不敢冒这险？

用常规武器的话，美军得靠前沿部署，比如关岛、日本、韩国这些基地。可这些地方离中国不远，在“东风-26”和“东风-17”射程内，中国还能用高超音速导弹反击。

美军航母敢不敢靠太近也是个问题，中国的反舰弹道导弹可不是吃素的。一旦开打，美国在亚太的基地和舰队也得挨揍，代价不小。

台海问题是中国底线，美国真敢动手，中国不可能忍着，外交、经济、军事全线反击是肯定的。中美全面开战，全球供应链得乱套，美国自己经济也得跟着受伤。更别提国际社会压力，盟友不一定都支持美国这么干。

所以，阿奎利诺这话听着挺狠，实际干起来没那么容易。很大程度上，他是在玩心理战，想吓唬中国，逼咱们在台海问题上让步。