加州5县迎联邦观察员！10月27日，共和党喊“保公正”，民主党：是压制

美国司法部最近整了个大动作，要在11月4日选举前向加州和新泽西派遣联邦选举观察员。有意思的是，这事居然还是两州共和党主动要求的。你说非大选年搞这出，是不是有点小题大做？但仔细一看，这分明是两党在选举棋盘上又开始了新一轮博弈。

加州这边重点盯防洛杉矶县、橙县等五个县，新泽西就盯着帕塞伊克县。共和党嘴上说这些地方有"违规报告"，可你要他们拿出具体证据，他们又支支吾吾。这不免让人怀疑，所谓的违规报告到底存不存在？

说起来，这次加州选举确实不简单。他们要投票决定国会选区重划提案，这事关民主党能否在众议院多拿5个席位。5个席位啊，那可是实打实的政治筹码。难怪共和党这么紧张，提前就给司法部写信求援。

司法部倒是说得冠冕堂皇，说什么"确保选举透明、选票安全"。司法部长帕姆・邦迪还补了句"投票站透明关乎公众信任"。但问题来了，加州的选举纯属州内事务，跟联邦压根不沾边。这就好比邻居家请客吃饭，你非要派个人去监督他家厨房，这不是多管闲事吗？

民主党方面的反应相当激烈。加州州长发言人布兰登・理查德兹直言这是"压制投票"，新泽西州总检察长马特・普拉特金更是直接批评司法部"连找个合理依据都懒得找"。要我说，这话说得在理。

地方选举官员的反应更有意思。橙县选举登记官鲍勃・佩奇直接表态："我们县的选举又方便又准确"。洛杉矶县书记官迪恩・洛根更是自信满满，说他们一直在更新核实选民记录。人家地方官员都这么说了，联邦还非要插一脚，这不是明摆着不信任地方选举系统吗？

更让人摸不着头脑的是，司法部最近还起诉了包括加州在内的8个州，要求提供详细的选民名册信息。这就奇怪了，你要这些敏感信息干啥用也不说清楚，这不是故意制造疑虑吗？

说到这里，不得不提加州的选举特点。大多数选民都用邮寄选票，计票为了确保准确往往要好几周。这本是为了对每张选票负责，但共和党总拿计票速度说事。要我说，选举最重要的是准确公正，又不是比谁计票快。

从2020年大选后，两党在选举规则上的较劲就没停过。共和党推"更严格的选民ID法"，民主党想让投票更方便。这次司法部派观察员，不过是这场博弈的新篇章。

前司法部律师戴维・贝克尔说得中肯：常规监督都是司法部律师进行，而且不能干预投票站运作。但如果司法部在地方不欢迎、又没明确法律依据的情况下硬派观察员，"很可能引发混乱"。这话说到点子上了。

说到底，这场观察员风波表面上是为"选举公正"，实则是两党权力之争。没明确法律依据，又拿不出实质证据，最后只会损害选民对选举制度的信任。

各位读者，你们觉得联邦干预州选举事务合理吗？欢迎在评论区分享你的看法。